Radeon RX 7800 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 7800 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 3 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 21.77 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 14080 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
−39.5%
| 300−350
+39.5%
|
| 1440p | 122
−39.3%
| 170−180
+39.3%
|
| 4K | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.32 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 258
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Elden Ring | 225
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 488
−33.2%
|
650−700
+33.2%
|
| Metro Exodus | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Dota 2 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Elden Ring | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Fortnite | 240−250
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−38.2%
|
550−600
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Metro Exodus | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 340
−32.4%
|
450−500
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Elden Ring | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| World of Tanks | 400−450
−41.8%
|
600−650
+41.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Metro Exodus | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Valorant | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Dota 2 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Elden Ring | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Metro Exodus | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Fortnite | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Valorant | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Так RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 40% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 39% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.03 | 89.91 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 285 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 42.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
