Radeon RX 7900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.30 | 53.17 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 6144 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 336 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+46.4%
| 140−150
−46.4%
|
| 1440p | 134
+41.1%
| 95−100
−41.1%
|
| 4K | 88
+46.7%
| 60−65
−46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.71 | нет данных |
| 4K | 10.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| Elden Ring | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+45%
|
400−450
−45%
|
| Metro Exodus | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Valorant | 400−450
+39.7%
|
290−300
−39.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Dota 2 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Elden Ring | 290−300
+40%
|
210−220
−40%
|
| Far Cry 5 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Fortnite | 300−350
+43.3%
|
210−220
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+40.6%
|
350−400
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Metro Exodus | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 400−450
+39.7%
|
290−300
−39.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Dota 2 | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+41.3%
|
300−310
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 400−450
+39.7%
|
290−300
−39.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Elden Ring | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+41.3%
|
230−240
−41.3%
|
| Metro Exodus | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Valorant | 300−350
+43.8%
|
240−250
−43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dota 2 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Elden Ring | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Metro Exodus | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Valorant | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Так RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 46% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 41% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 47% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.23 | 53.94 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 21 марта 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 39.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
