Radeon RX 7700 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 7700 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.03 | 28.16 |
| Энергоэффективность | 17.02 | 16.95 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 4096 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 216 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 64 |
| L0 Cache | 864 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 185
−18.9%
| 220−230
+18.9%
|
| 1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43
+143%
| 5.90
−143%
|
| 1440p | 4.40
+146%
| 10.83
−146%
|
| 4K | 7.61
+144%
| 18.56
−144%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 143% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 146% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 144% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
−14%
|
400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 229
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
| Fortnite | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 181
−16%
|
210−220
+16%
|
| Fortnite | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Metro Exodus | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−18.6%
|
350−400
+18.6%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−11.9%
|
450−500
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350
−16.6%
|
400−450
+16.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Metro Exodus | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Valorant | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RX 7700 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 19% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 18% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.96 | 66.18 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 20%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
