Radeon RX 7700 XT対AMD AI PRO R9700

性能のランキングでの位	59	22
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	71.56	29.32
電力効率	16.97	17.48
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Navi 32	Navi 48
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 ８月 2023(2年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$449	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはAI PRO R9700より144%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3456	4096
コア周波数	1435 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2544 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	28,100 million	53,900 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	245 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	549.5	747.5
浮動小数点性能	35.17 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	216	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	54	64
L0 Cache	864 キロバイト	1 メガバイト
L1 Cache	768 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	48 メガバイト	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700 XTとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700 XT 54.15

AI PRO R9700 68.32
+26.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700 XT 22658
サンプル: 2080

AI PRO R9700 28589
+26.2%

サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700 XTおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	186 −23.7%	230−240 +23.7%
1440p	102 −17.6%	120−130 +17.6%
4K	59 −18.6%	70−75 +18.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.41 +134%	5.65 −134%
1440p	4.40 +146%	10.83 −146%
4K	7.61 +144%	18.56 −144%

RX 7700 XTのフレーム単価は1080pの方が134%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は1440pの方が146%低い。
RX 7700 XTのフレーム単価は4Kの方が144%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 −14%	400−450 +14%
Cyberpunk 2077	193 −24.4%	240−250 +24.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Counter-Strike 2	344 −16.3%	400−450 +16.3%
Cyberpunk 2077	158 −20.3%	190−200 +20.3%
Escape from Tarkov	120−130 −24%	150−160 +24%
Far Cry 5	188 −22.3%	230−240 +22.3%
Fortnite	240−250 −23%	300−310 +23%
Forza Horizon 4	278 −25.9%	350−400 +25.9%
Forza Horizon 5	160−170 −25%	210−220 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Valorant	300−310 −16.7%	350−400 +16.7%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Counter-Strike 2	243 −23.5%	300−310 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	132 −21.2%	160−170 +21.2%
Escape from Tarkov	120−130 −24%	150−160 +24%
Far Cry 5	181 −21.5%	220−230 +21.5%
Fortnite	240−250 −23%	300−310 +23%
Forza Horizon 4	272 −10.3%	300−310 +10.3%
Forza Horizon 5	160−170 −25%	210−220 +25%
Grand Theft Auto V	166 −20.5%	200−210 +20.5%
Metro Exodus	152 −25%	190−200 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 −18.6%	350−400 +18.6%
Valorant	300−310 −16.7%	350−400 +16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 −25.8%	200−210 +25.8%
Cyberpunk 2077	122 −23%	150−160 +23%
Escape from Tarkov	120−130 −24%	150−160 +24%
Far Cry 5	167 −25.7%	210−220 +25.7%
Forza Horizon 4	231 −25.5%	290−300 +25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −25%	210−220 +25%
Valorant	300−310 −16.7%	350−400 +16.7%

Full HD
Epic

Fortnite

240−250

−23%

300−310
+23%

1440p
High

Counter-Strike 2	127 −26%	160−170 +26%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 −24.4%	500−550 +24.4%
Grand Theft Auto V	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Metro Exodus	90 −22.2%	110−120 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	300−350 −16.3%	400−450 +16.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 −19.4%	160−170 +19.4%
Cyberpunk 2077	80 −25%	100−105 +25%
Escape from Tarkov	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Far Cry 5	157 −21%	190−200 +21%
Forza Horizon 4	197 −21.8%	240−250 +21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −25%	150−160 +25%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

−25.8%

190−200
+25.8%

4K
High

Counter-Strike 2	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	112 −25%	140−150 +25%
Metro Exodus	57 −22.8%	70−75 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Valorant	300−350 −12.9%	350−400 +12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Counter-Strike 2	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Cyberpunk 2077	36 −25%	45−50 +25%
Escape from Tarkov	75−80 −25%	95−100 +25%
Far Cry 5	82 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	134 −19.4%	160−170 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −25%	120−130 +25%

4K
Epic

Fortnite

75−80

−20.3%

95−100
+20.3%

これが人気ゲームでのRX 7700 XTとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは24%速い。
AI PRO R9700は1440pでは18%速い。
AI PRO R9700は4Kでは19%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	54.15	68.32
ノベルティ	25 ８月 2023	23 ７月 2025
最大メモリー容量	12 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	245 ワット	300 ワット