Radeon RX 7900 GRE vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 7900 GRE на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.96 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4096 |
| Частота ядра | 1287 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.98 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 320 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 64 |
| L0 Cache | 2.5 Мб | 1 Мб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 206
−21.4%
| 250−260
+21.4%
|
| 1440p | 129
−16.3%
| 150−160
+16.3%
|
| 4K | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.67 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.3%
|
350−400
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−20.2%
|
250−260
+20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.3%
|
350−400
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 350−400
−8.4%
|
400−450
+8.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−13.3%
|
350−400
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−17.8%
|
450−500
+17.8%
|
| Valorant | 350−400
−8.4%
|
400−450
+8.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
| Valorant | 350−400
−8.4%
|
400−450
+8.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
−20.6%
|
240−250
+20.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−17%
|
600−650
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Metro Exodus | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 450−500
−19.8%
|
550−600
+19.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Metro Exodus | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Valorant | 300−350
−21.2%
|
400−450
+21.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RX 7900 GRE и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 21% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 16% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.21 | 74.31 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.4%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 21.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900 GRE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 GRE предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
