Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 230 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Энергоэффективность | 35.65 | 28.16 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | GN20-P0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 246.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+58.7%
| 63
−58.7%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45
−8.9%
|
4K | 26
−11.5%
| 29
+11.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 99
+136%
|
42
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Counter-Strike 2 | 83
+118%
|
38
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+13%
|
46
−13%
|
Forza Horizon 4 | 228
+98.3%
|
115
−98.3%
|
Forza Horizon 5 | 91
+13.8%
|
80
−13.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+12%
|
83
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Valorant | 209
+57.1%
|
133
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Counter-Strike 2 | 75
+150%
|
30
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Dota 2 | 122
+27.1%
|
96
−27.1%
|
Far Cry 5 | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Fortnite | 170−180
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 190
+102%
|
94
−102%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Grand Theft Auto V | 126
+46.5%
|
86
−46.5%
|
Metro Exodus | 90−95
+63.2%
|
57
−63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+29%
|
150−160
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+73.4%
|
75−80
−73.4%
|
Valorant | 150−160
+128%
|
68
−128%
|
World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Counter-Strike 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
Dota 2 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
Forza Horizon 4 | 163
+101%
|
81
−101%
|
Forza Horizon 5 | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+29%
|
150−160
−29%
|
Valorant | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
World of Tanks | 240−250
+51.5%
|
160−170
−51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Counter-Strike 2 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+100%
|
56
−100%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+61.5%
|
52
−61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Valorant | 120−130
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Dota 2 | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5
−80%
|
Dota 2 | 75−80
+22.6%
|
62
−22.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Valorant | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Так RX 7600S и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 59% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 9% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 150% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.36 | 23.61 |
Новизна | 4 января 2023 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 58.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.