Radeon RX 7600M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
7600M опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 22.45 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
+367%
| 18−21
−367%
|
| 1440p | 43
+330%
| 10−12
−330%
|
| 4K | 23
+360%
| 5−6
−360%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 475.83 |
| 1440p | нет данных | 856.50 |
| 4K | нет данных | 1713.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Far Cry 5 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Fortnite | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Valorant | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Far Cry 5 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Fortnite | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Metro Exodus | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Valorant | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Far Cry 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Valorant | 170−180
+345%
|
40−45
−345%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Metro Exodus | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Valorant | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Так RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 367% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 330% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 360% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.96 | 6.48 |
| Новизна | 4 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 300.6%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
