Radeon RX 7600M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 7600M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.50 |
| Энергоэффективность | 22.90 | 9.62 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−171%
| 230−240
+171%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 37.24 |
| 1440p | нет данных | 71.38 |
| 4K | нет данных | 142.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−174%
|
450−500
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Valorant | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−177%
|
750−800
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Metro Exodus | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Valorant | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Dead Island 2 | 120−130
−146%
|
300−310
+146%
|
| Dota 2 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Far Cry 5 | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
| Valorant | 180−190
−173%
|
500−550
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−179%
|
550−600
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Metro Exodus | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Valorant | 160−170
−168%
|
450−500
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Dota 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Так RX 7600M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 171% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 179% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.11 | 81.52 |
| Новизна | 4 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 180%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
