GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc Graphics 140V на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 395 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.13 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | AD106 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2050 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 244.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+223%
| 40
−223%
|
| 1440p | 75
+275%
| 20
−275%
|
| 4K | 46
+283%
| 12−14
−283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+198%
|
63
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+194%
|
87
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+419%
|
24−27
−419%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+218%
|
44
−218%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+102%
|
85
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry 5 | 139
+173%
|
51
−173%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
70−75
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+233%
|
50−55
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+440%
|
40−45
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+217%
|
30
−217%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+248%
|
42
−248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
| Dota 2 | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Far Cry 5 | 133
+196%
|
45
−196%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
70−75
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+233%
|
50−55
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+388%
|
40−45
−388%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+227%
|
44
−227%
|
| Metro Exodus | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+269%
|
62
−269%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| Dota 2 | 167
+318%
|
40−45
−318%
|
| Far Cry 5 | 123
+193%
|
42
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+233%
|
50−55
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
45−50
−274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+314%
|
28
−314%
|
| Valorant | 260−270
+137%
|
110−120
−137%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+177%
|
70−75
−177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+245%
|
95−100
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+400%
|
18
−400%
|
| Metro Exodus | 69
+360%
|
14−16
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Valorant | 290−300
+116%
|
130−140
−116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+241%
|
30−35
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Far Cry 5 | 112
+220%
|
35
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+358%
|
30−35
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Metro Exodus | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Valorant | 280−290
+312%
|
65−70
−312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Far Cry 5 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Так RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 223% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 275% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Arc Graphics 140V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.72 | 11.64 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 275.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
