Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RX 7600S на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 37.18 | 71.72 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−44.1%
| 147
+44.1%
|
| 1440p | 52
−76.9%
| 92
+76.9%
|
| 4K | 27
−159%
| 70
+159%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−39.5%
|
280−290
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| God of War | 85−90
−72.7%
|
150−160
+72.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−65.4%
|
316
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−36.9%
|
140−150
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−39.6%
|
155
+39.6%
|
| Fortnite | 160−170
−62.7%
|
260−270
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.2%
|
220−230
+55.2%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| God of War | 94
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| Valorant | 210−220
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−92.1%
|
244
+92.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−67.9%
|
140−150
+67.9%
|
| Dota 2 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 107
−35.5%
|
145
+35.5%
|
| Fortnite | 160−170
−62.7%
|
260−270
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.2%
|
220−230
+55.2%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−28.1%
|
170−180
+28.1%
|
| God of War | 81
−87.7%
|
150−160
+87.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−31.7%
|
166
+31.7%
|
| Metro Exodus | 39
−269%
|
140−150
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−114%
|
341
+114%
|
| Valorant | 210−220
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−101%
|
140−150
+101%
|
| Dota 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−55.2%
|
220−230
+55.2%
|
| God of War | 58
−162%
|
150−160
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−73.7%
|
165
+73.7%
|
| Valorant | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−62.7%
|
260−270
+62.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−172%
|
174
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 250−260
−45%
|
350−400
+45%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−61.8%
|
144
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| God of War | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−88.4%
|
130
+88.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−59%
|
124
+59%
|
| Metro Exodus | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Valorant | 220−230
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−81.3%
|
85−90
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| God of War | 28
−107%
|
55−60
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7600S и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 77% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 335% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.55 | 56.40 |
| Новизна | 4 января 2023 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 54.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
