Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RX 7600S на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 37.08 | 72.59 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 246.4 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−34.3%
| 137
+34.3%
|
| 1440p | 52
−73.1%
| 90
+73.1%
|
| 4K | 27
−159%
| 70
+159%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−41.2%
|
280−290
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Sons of the Forest | 93
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−28.1%
|
160−170
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−65.4%
|
316
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−38.8%
|
140−150
+38.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
| Fortnite | 160−170
−65.8%
|
260−270
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
220−230
+57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−21.5%
|
170−180
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 81
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Valorant | 210−220
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−28.1%
|
160−170
+28.1%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−92.1%
|
244
+92.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−70.2%
|
140−150
+70.2%
|
| Dota 2 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Far Cry 5 | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Fortnite | 160−170
−65.8%
|
260−270
+65.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
220−230
+57.7%
|
| Forza Horizon 5 | 135
−29.6%
|
170−180
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−30.2%
|
164
+30.2%
|
| Metro Exodus | 39
−274%
|
140−150
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 78
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−49.1%
|
230−240
+49.1%
|
| Valorant | 210−220
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−28.1%
|
160−170
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−104%
|
140−150
+104%
|
| Dota 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−57.7%
|
220−230
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 77
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
| Valorant | 179
−56.4%
|
280−290
+56.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−65.8%
|
260−270
+65.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−172%
|
174
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−68%
|
400−450
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 250−260
−47.4%
|
350−400
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−59%
|
124
+59%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−87.9%
|
100−110
+87.9%
|
| Valorant | 220−230
−41.8%
|
300−350
+41.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−74.1%
|
100−110
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7600S и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.51 | 57.17 |
| Новизна | 4 января 2023 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 56.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
