Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
5050 опережает 7600M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.64 |
| Энергоэффективность | 21.03 | 23.67 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−52.9%
| 130−140
+52.9%
|
| 1440p | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
| 4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.92 |
| 1440p | нет данных | 3.83 |
| 4K | нет данных | 7.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Fortnite | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Valorant | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Fortnite | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Valorant | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Valorant | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Valorant | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Так RX 7600M и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 53% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 51% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.51 | 38.22 |
| Новизна | 4 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 130 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 62.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
