Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
5060 Ti 8 GB опережает 7600M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.42 |
| Энергоэффективность | 23.20 | 23.11 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−88.2%
| 160−170
+88.2%
|
| 1440p | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
| 4K | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.37 |
| 1440p | нет данных | 4.46 |
| 4K | нет данных | 8.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Fortnite | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−85.9%
|
500−550
+85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Fortnite | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Valorant | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Так RX 7600M и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 88% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 98% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.79 | 51.39 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 99.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
