Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RX 7600M на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 213 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.60 |
| Энергоэффективность | 21.43 | 17.79 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−146%
| 209
+146%
|
| 1440p | 43
−277%
| 162
+277%
|
| 4K | 23
−378%
| 110
+378%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.78 |
| 1440p | нет данных | 6.17 |
| 4K | нет данных | 9.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−117%
|
300−350
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−290%
|
220−230
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−102%
|
300−350
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−290%
|
220−230
+290%
|
| Far Cry 5 | 112
−88.4%
|
210−220
+88.4%
|
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−122%
|
160−170
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| Valorant | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−194%
|
300−350
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−290%
|
220−230
+290%
|
| Dota 2 | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Far Cry 5 | 110
−91.8%
|
210−220
+91.8%
|
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−187%
|
240−250
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−191%
|
160−170
+191%
|
| Metro Exodus | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−187%
|
350−400
+187%
|
| Valorant | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−290%
|
220−230
+290%
|
| Dota 2 | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
| Far Cry 5 | 103
−105%
|
210−220
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−228%
|
300−350
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−243%
|
161
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−200%
|
282
+200%
|
| Valorant | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−138%
|
300−350
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−371%
|
290−300
+371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−179%
|
500−550
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−243%
|
160−170
+243%
|
| Metro Exodus | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−126%
|
450−500
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−430%
|
140−150
+430%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−226%
|
190−200
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−337%
|
300−350
+337%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−323%
|
127
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−424%
|
236
+424%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−267%
|
180−190
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Metro Exodus | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−490%
|
236
+490%
|
| Valorant | 150−160
−111%
|
300−350
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Dota 2 | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−549%
|
300−350
+549%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−306%
|
73
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Так RX 7600M и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 146% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 277% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 549% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.38 | 80.87 |
| Новизна | 4 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 360 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 231.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
