Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RX 7600M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.70 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 17.93 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−154%
| 193
+154%
|
| 1440p | 29
−448%
| 159
+448%
|
| 4K | 18
−506%
| 109
+506%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.28 |
| 4K | нет данных | 9.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−303%
|
240−250
+303%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−152%
|
200−210
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95
−159%
|
240−250
+159%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−194%
|
200−210
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Far Cry 5 | 112
−86.6%
|
200−210
+86.6%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−284%
|
600−650
+284%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 58
−324%
|
240−250
+324%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Dota 2 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Far Cry 5 | 110
−90%
|
200−210
+90%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−357%
|
220−230
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−192%
|
400−450
+192%
|
| Valorant | 150−160
−284%
|
600−650
+284%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−372%
|
222
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
220−230
+369%
|
| Dota 2 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Far Cry 5 | 103
−103%
|
200−210
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−282%
|
300−350
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−207%
|
289
+207%
|
| Valorant | 150−160
−284%
|
600−650
+284%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Metro Exodus | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−437%
|
300−350
+437%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−559%
|
244
+559%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Metro Exodus | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−633%
|
242
+633%
|
| Valorant | 120−130
−157%
|
300−350
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Dota 2 | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−682%
|
300−350
+682%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так RX 7600M и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 154% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 448% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 506% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 891% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.78 | 94.13 |
| Новизна | 4 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 360 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 295.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
