Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает RX 7600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 74.97 |
| Энергоэффективность | 25.87 | 23.07 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−76.5%
| 150−160
+76.5%
|
| 1440p | 43
−74.4%
| 75−80
+74.4%
|
| 4K | 23
−73.9%
| 40−45
+73.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.86 |
| 1440p | нет данных | 5.72 |
| 4K | нет данных | 10.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Valorant | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Valorant | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Так RX 7600M и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 76% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 74% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 74% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.56 | 54.51 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 16 GB: производительность выше на 78.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
