Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RX 7600M на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.76 |
| Энергоэффективность | 25.67 | 20.12 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8448 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−164%
| 224
+164%
|
| 1440p | 43
−242%
| 147
+242%
|
| 4K | 23
−287%
| 89
+287%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.44 |
| 4K | нет данных | 8.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−85.8%
|
300−350
+85.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−181%
|
197
+181%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−95.5%
|
120−130
+95.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−180%
|
196
+180%
|
| Far Cry 5 | 112
−81.3%
|
203
+81.3%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Sons of the Forest | 65
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Valorant | 190−200
−143%
|
450−500
+143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−189%
|
300−350
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
| Dota 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Far Cry 5 | 110
−79.1%
|
197
+79.1%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
174
+56.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−176%
|
196
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Sons of the Forest | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−212%
|
430
+212%
|
| Valorant | 190−200
−143%
|
450−500
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
| Dota 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Far Cry 5 | 103
−82.5%
|
188
+82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.1%
|
170−180
+41.1%
|
| Sons of the Forest | 61
−111%
|
120−130
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−123%
|
210
+123%
|
| Valorant | 190−200
−143%
|
450−500
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−297%
|
240−250
+297%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−139%
|
500−550
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−158%
|
155
+158%
|
| Metro Exodus | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−110%
|
450−500
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−156%
|
187
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−236%
|
280−290
+236%
|
| Sons of the Forest | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−140%
|
36
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−194%
|
182
+194%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−292%
|
180−190
+292%
|
| Valorant | 180−190
−77%
|
300−350
+77%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−178%
|
130−140
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
| Dota 2 | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−343%
|
240−250
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
| Sons of the Forest | 26
−258%
|
90−95
+258%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Так RX 7600M и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 164% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 242% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 287% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.65 | 73.59 |
| Новизна | 4 января 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 285 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 148.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
