Radeon RX 7600 vs RX 560 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 560 (мобильная) на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 483 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.73 | 5.67 |
| Энергоэффективность | 18.47 | 12.24 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (3 года назад) | 5 января 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 1447% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1175 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1275 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 76.93 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.462 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+228%
| 43
−228%
|
| 1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
| 4K | 37
+2.8%
| 36
−2.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+21.9%
| 2.33
−21.9%
|
| 1440p | 3.79
+46.6%
| 5.56
−46.6%
|
| 4K | 7.27
−162%
| 2.78
+162%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 162% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+511%
|
55−60
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+573%
|
21−24
−573%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149
+645%
|
20−22
−645%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+489%
|
55−60
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
| Far Cry 5 | 183
+423%
|
35
−423%
|
| Fortnite | 170−180
+97.7%
|
87
−97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+218%
|
49
−218%
|
| Valorant | 230−240
+136%
|
95−100
−136%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+214%
|
55−60
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+80%
|
150−160
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry 5 | 174
+480%
|
30
−480%
|
| Fortnite | 170−180
+173%
|
63
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+285%
|
35−40
−285%
|
| Metro Exodus | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+247%
|
45
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+500%
|
35
−500%
|
| Valorant | 230−240
+136%
|
95−100
−136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Far Cry 5 | 163
+504%
|
27
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1100%
|
13
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+515%
|
20
−515%
|
| Valorant | 230−240
+136%
|
95−100
−136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+244%
|
50
−244%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+256%
|
75−80
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
| Valorant | 260−270
+128%
|
110−120
−128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Far Cry 5 | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 240−250
+344%
|
55−60
−344%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+47.2%
|
36
−47.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 7600 и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 228% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 294% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.93 | 10.53 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 5 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 65 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 279%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): энергопотребление ниже на 154%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
