GeForce GTX 970 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 970 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 34 |
Место по популярности | 60 | 66 |
Соотношение цена-качество | 13.71 | 67.92 |
Энергоэффективность | 11.61 | 16.41 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 395% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 3840 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 263 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 56 | 96 |
TMUs | 104 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−167%
| 216
+167%
|
1440p | 54
−130%
| 124
+130%
|
4K | 38
−86.8%
| 71
+86.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
−75.8%
| 2.31
+75.8%
|
1440p | 6.09
−51.4%
| 4.02
+51.4%
|
4K | 8.66
−23.2%
| 7.03
+23.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−406%
|
324
+406%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−424%
|
241
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−386%
|
248
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−280%
|
243
+280%
|
Battlefield 5 | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−335%
|
200
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−284%
|
196
+284%
|
Far Cry 5 | 75−80
−162%
|
204
+162%
|
Fortnite | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−196%
|
278
+196%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−312%
|
276
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
Valorant | 160−170
−96.3%
|
300−350
+96.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
Battlefield 5 | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−254%
|
163
+254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−220%
|
163
+220%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−151%
|
196
+151%
|
Fortnite | 82
−226%
|
260−270
+226%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−178%
|
261
+178%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−282%
|
256
+282%
|
Grand Theft Auto V | 71
−151%
|
178
+151%
|
Metro Exodus | 39
−341%
|
172
+341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−352%
|
366
+352%
|
Valorant | 160−170
−96.3%
|
300−350
+96.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−244%
|
160−170
+244%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−224%
|
149
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150
+194%
|
Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 75−80
−133%
|
182
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−136%
|
222
+136%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−240%
|
170−180
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−365%
|
200
+365%
|
Valorant | 160−170
−96.3%
|
300−350
+96.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−345%
|
260−270
+345%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−157%
|
400−450
+157%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−233%
|
140
+233%
|
Metro Exodus | 24
−342%
|
106
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−82.7%
|
350−400
+82.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Far Cry 5 | 50−55
−226%
|
176
+226%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Grand Theft Auto V | 46
−230%
|
152
+230%
|
Metro Exodus | 13
−385%
|
63
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−307%
|
118
+307%
|
Valorant | 130−140
−134%
|
300−350
+134%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−405%
|
100−110
+405%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Dota 2 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Far Cry 5 | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
Так GTX 970 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 167% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 130% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.76 | 62.17 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 151.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.