Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 950
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 950 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 375 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.24 | 8.48 |
| Энергоэффективность | 18.02 | 10.63 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Navi 33 | GM206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 20 августа 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 1000% лучше, чем у GTX 950.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1024 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1188 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 57.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.825 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 202 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 6.6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 105.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+192%
| 49
−192%
|
| 1440p | 67
+219%
| 21−24
−219%
|
| 4K | 37
+60.9%
| 23
−60.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+72.5%
| 3.24
−72.5%
|
| 1440p | 4.01
+88.6%
| 7.57
−88.6%
|
| 4K | 7.27
−5.2%
| 6.91
+5.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+448%
|
27−30
−448%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+407%
|
55−60
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Metro Exodus | 161
+324%
|
35−40
−324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| Valorant | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Dota 2 | 150
+500%
|
25
−500%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Fortnite | 180−190
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+311%
|
55−60
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+305%
|
37
−305%
|
| Metro Exodus | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+105%
|
100−110
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+300%
|
39
−300%
|
| Valorant | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| World of Tanks | 270−280
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+255%
|
55−60
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+105%
|
100−110
−105%
|
| Valorant | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| World of Tanks | 270−280
+180%
|
95−100
−180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+279%
|
30−35
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
| Metro Exodus | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
| Valorant | 140−150
+318%
|
30−35
−318%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 82
+193%
|
28
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+193%
|
28
−193%
|
| Metro Exodus | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+193%
|
28
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Fortnite | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Valorant | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 192% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 219% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 500% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 950 на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 60 тестах (94%)
- GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.55 | 13.37 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 20 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 210.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 950: энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
