GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 7900 XT
Общая производительность
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1080 (мобильная) на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.19 | 24.86 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N17E-G3 | Navi 31 XT |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 899$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у RX 7900 XT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5376 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 315 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1080 (мобильная) на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 192% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 166% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 105% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 80% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 133% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 447% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 4288% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 484% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 201% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 466% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 169% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−84.3%
| 212
+84.3%
|
| 1440p | 71
−104%
| 145
+104%
|
| 4K | 54
−72.2%
| 93
+72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−282%
|
237
+282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−69.2%
|
130−140
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 115
−42.6%
|
160−170
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
−33.1%
|
170−180
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−242%
|
212
+242%
|
| Far Cry 5 | 91
−115%
|
196
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−83.1%
|
163
+83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−89.4%
|
210−220
+89.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−270%
|
311
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−117%
|
110−120
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−94.1%
|
130−140
+94.1%
|
| Battlefield 5 | 112
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−60.9%
|
170−180
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−206%
|
190
+206%
|
| Far Cry 5 | 117
−59.8%
|
187
+59.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−84.7%
|
157
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−97.2%
|
200−210
+97.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
−89.4%
|
210−220
+89.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
−141%
|
160−170
+141%
|
| Metro Exodus | 73
−100%
|
146
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−147%
|
120−130
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−255%
|
295
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−240%
|
483
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−113%
|
110−120
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−124%
|
130−140
+124%
|
| Battlefield 5 | 102
−60.8%
|
160−170
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−189%
|
179
+189%
|
| Far Cry 5 | 108
−60.2%
|
173
+60.2%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−105%
|
200−210
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−258%
|
265
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−141%
|
120−130
+141%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−83.8%
|
130−140
+83.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
−161%
|
120−130
+161%
|
| Metro Exodus | 44
−207%
|
135
+207%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−131%
|
70−75
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−227%
|
203
+227%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−100%
|
80−85
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Battlefield 5 | 86
−64%
|
140−150
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Far Cry 5 | 74
−134%
|
173
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−90.5%
|
141
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−188%
|
140−150
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−122%
|
80−85
+122%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Hitman 3 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−514%
|
85−90
+514%
|
| Metro Exodus | 27
−222%
|
87
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−255%
|
110
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−212%
|
159
+212%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Battlefield 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
| Far Cry 5 | 40
−230%
|
132
+230%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−187%
|
129
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−118%
|
130−140
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 84.3% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1080p
- RX 7900 XT на 104% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1440p
- RX 7900 XT на 72.2% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 514% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла GTX 1080 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.72 | 74.46 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 ноября 2022 |
| Стоимость | $499.99 | $899 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
