Radeon RX 6950 XT 与 RX 7650 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6950 XT 和 Radeon RX 7650 GRE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6950 XT以令人印象深刻的56%超过了7650 GRE。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 29 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 34.53 | 92.21 |
| 電源效率 | 15.32 | 19.89 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 21 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 5月 2022（3年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $1,099 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7650 GRE 的 167% 性价比高于 RX 6950 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
| 核心频率 | 1925 MHz | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2324 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 335 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 743.7 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 23.8 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
| L0 Cache | 1.3 兆字节 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 204 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7650 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 218
+67.7%
| 130−140
−67.7%
|
| 1440p | 134
+57.6%
| 85−90
−57.6%
|
| 4K | 84
+68%
| 50−55
−68%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.04
−135%
| 2.15
+135%
|
| 1440p | 8.20
−150%
| 3.28
+150%
|
| 4K | 13.08
−134%
| 5.58
+134%
|
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1080p 低 135% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1440p 低 150% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 4K 低 134% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+59.5%
|
220−230
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
| Hogwarts Legacy | 207
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+61.4%
|
210−220
−61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+58%
|
150−160
−58%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+59%
|
200−210
−59%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| Dota 2 | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+63.6%
|
140−150
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
| Metro Exodus | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+56.7%
|
240−250
−56.7%
|
| Valorant | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Dota 2 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Far Cry 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
| Valorant | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Metro Exodus | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Metro Exodus | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Valorant | 300−350
+57.1%
|
210−220
−57.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Dota 2 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
这就是 RX 6950 XT 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6950 XT 的68% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6950 XT 的58% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6950 XT 的68% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
