Radeon RX 6900 XT vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RX 7600M на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 22 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.99 | 7.85 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1792 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 112 |
Ray Tracing Cores | 80 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+129%
| 82
−129%
|
1440p | 130
+271%
| 35
−271%
|
4K | 81
+252%
| 23
−252%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+97.6%
|
83
−97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+705%
|
20−22
−705%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+122%
|
74
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+78.9%
|
218
−78.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
Metro Exodus | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Valorant | 480
+1100%
|
40−45
−1100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+165%
|
62
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Dota 2 | 160−170
+126%
|
74
−126%
|
Far Cry 5 | 130−140
+111%
|
62
−111%
|
Fortnite | 270−280
+355%
|
60−65
−355%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+111%
|
185
−111%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+50.5%
|
111
−50.5%
|
Metro Exodus | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+172%
|
75−80
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
Valorant | 300−350
+773%
|
40−45
−773%
|
World of Tanks | 270−280
+89.8%
|
140−150
−89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+188%
|
57
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Dota 2 | 160−170
+351%
|
35−40
−351%
|
Far Cry 5 | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+148%
|
157
−148%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+172%
|
75−80
−172%
|
Valorant | 411
+928%
|
40−45
−928%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+938%
|
12−14
−938%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+864%
|
14−16
−864%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+257%
|
45−50
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
World of Tanks | 450−500
+570%
|
70−75
−570%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 160−170
+627%
|
21−24
−627%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+996%
|
21−24
−996%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
Metro Exodus | 117
+485%
|
20−22
−485%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Valorant | 328
+1212%
|
24−27
−1212%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Dota 2 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+680%
|
20−22
−680%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+597%
|
30−33
−597%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Dota 2 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Far Cry 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Fortnite | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+969%
|
12−14
−969%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Valorant | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Так RX 6900 XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 129% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 271% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 252% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX 7600M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.57 | 10.25 |
Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 578.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.