Radeon RX 6900 XT vs RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 6900 XT supera RX 7600M di un enorme 582% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 408 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 21.32 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $957 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2070 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 246.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera RX 7600M del 582% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il RX 7600M del 582% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 193
+615%
| 27−30
−615%
|
1440p | 134
+644%
| 18−20
−644%
|
4K | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+1027%
|
14−16
−1027%
|
Battlefield 5 | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
Far Cry New Dawn | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Forza Horizon 4 | 283
+686%
|
35−40
−686%
|
Hitman 3 | 283
+988%
|
24−27
−988%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+909%
|
21−24
−909%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
Battlefield 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
Far Cry New Dawn | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Forza Horizon 4 | 279
+675%
|
35−40
−675%
|
Hitman 3 | 276
+962%
|
24−27
−962%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
Metro Exodus | 164
+993%
|
14−16
−993%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+629%
|
16−18
−629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+841%
|
21−24
−841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1438%
|
21−24
−1438%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+813%
|
14−16
−813%
|
Battlefield 5 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+508%
|
24−27
−508%
|
Far Cry New Dawn | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Forza Horizon 4 | 248
+589%
|
35−40
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
Hitman 3 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
Metro Exodus | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+1123%
|
12−14
−1123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Battlefield 5 | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
Far Cry New Dawn | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
Forza Horizon 4 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Hitman 3 | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
Forza Horizon 4 | 162
+1146%
|
12−14
−1146%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
È così che RX 6900 XT e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 615% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 644% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 592% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6900 XT è 3400% più veloce del RX 7600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato RX 7600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.42 | 10.18 |
Novità | 8 dicembre 2020 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.