Radeon RX 6900 XT vs RX 7600M
Birleşik performans puanı
RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 7600M 'den 582% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 18 | 408 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 21.34 | veri yok |
Mimari | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
GPU | Navi 21 | Navi 33 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 8 aralık 2020 (3 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $957 (1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 1825 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2250 MHz | 2070 MHz |
Transistör sayısı | 26,800 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 720.0 | 246.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 3-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 16000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6900 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX 7600M 'den 582% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6900 XT, Passmark'de RX 7600M'den % 582 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 193
+615%
| 27−30
−615%
|
1440p | 134
+644%
| 18−20
−644%
|
4K | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+1027%
|
14−16
−1027%
|
Battlefield 5 | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+532%
|
24−27
−532%
|
Far Cry New Dawn | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Forza Horizon 4 | 283
+686%
|
35−40
−686%
|
Hitman 3 | 283
+988%
|
24−27
−988%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+909%
|
21−24
−909%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
Battlefield 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+532%
|
24−27
−532%
|
Far Cry New Dawn | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Forza Horizon 4 | 279
+675%
|
35−40
−675%
|
Hitman 3 | 276
+962%
|
24−27
−962%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
Metro Exodus | 164
+993%
|
14−16
−993%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+629%
|
16−18
−629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+841%
|
21−24
−841%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1438%
|
21−24
−1438%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+813%
|
14−16
−813%
|
Battlefield 5 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
Far Cry 5 | 150−160
+532%
|
24−27
−532%
|
Far Cry New Dawn | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Forza Horizon 4 | 248
+589%
|
35−40
−589%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
Hitman 3 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
Metro Exodus | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+1123%
|
12−14
−1123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Battlefield 5 | 196
+1053%
|
16−18
−1053%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
Far Cry New Dawn | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
Forza Horizon 4 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Hitman 3 | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
Forza Horizon 4 | 162
+1146%
|
12−14
−1146%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Popüler oyunlarda RX 6900 XT ve RX 7600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6900 XT 1080p'de 615% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 1440p'de 644% daha hızlıdır
- RX 6900 XT 4K'de 592% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 6900 XT, RX 7600M 'den 3400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6900 XT tüm 68 testlerimizde RX 7600M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 69.42 | 10.18 |
Yenilik | 8 aralık 2020 | 5 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 90 Watt |
Radeon RX 6900 XT performans testlerinde Radeon RX 7600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XT ve Radeon RX 7600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.