Radeon RX 6950 XT vs RX 7600M
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 7600M на целых 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 14 | 406 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.43 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Navi | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Цена сейчас | 961$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1792 |
Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2070 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 743.7 | 246.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 7600M на 619% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 7600M на 619% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+633%
| 30−35
−633%
|
1440p | 139
+672%
| 18−20
−672%
|
4K | 88
+633%
| 12−14
−633%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Far Cry 5 | 181
+596%
|
24−27
−596%
|
Far Cry New Dawn | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+472%
|
35−40
−472%
|
Hitman 3 | 210−220
+715%
|
24−27
−715%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 276
+1155%
|
21−24
−1155%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+552%
|
27−30
−552%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
Far Cry 5 | 173
+565%
|
24−27
−565%
|
Far Cry New Dawn | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+472%
|
35−40
−472%
|
Hitman 3 | 210−220
+715%
|
24−27
−715%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Metro Exodus | 189
+1160%
|
14−16
−1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 257
+1068%
|
21−24
−1068%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+1690%
|
21−24
−1690%
|
Watch Dogs: Legion | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+760%
|
14−16
−760%
|
Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
Far Cry 5 | 164
+531%
|
24−27
−531%
|
Far Cry New Dawn | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+472%
|
35−40
−472%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+929%
|
21−24
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+793%
|
14−16
−793%
|
Hitman 3 | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+681%
|
16−18
−681%
|
Metro Exodus | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+1338%
|
12−14
−1338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Battlefield 5 | 130−140
+712%
|
16−18
−712%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Far Cry 5 | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Far Cry New Dawn | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Hitman 3 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Metro Exodus | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Battlefield 5 | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Far Cry New Dawn | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+892%
|
12−14
−892%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Так RX 6950 XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 633% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 672% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 4500% быстрее, чем RX 7600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RX 7600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 73.22 | 10.18 |
Новизна | 10 мая 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.