Radeon RX 6900 XT vs RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RX 7800M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.20 | 16.46 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 11 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 560.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 196
+78.2%
| 110−120
−78.2%
|
| 1440p | 134
+67.5%
| 80−85
−67.5%
|
| 4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.10 | нет данных |
| 1440p | 7.46 | нет данных |
| 4K | 12.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70.6%
|
180−190
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70.6%
|
180−190
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+66.5%
|
170−180
−66.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+65%
|
220−230
−65%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+70.6%
|
180−190
−70.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Dota 2 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Metro Exodus | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+70%
|
190−200
−70%
|
| Valorant | 350−400
+65%
|
220−230
−65%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Dota 2 | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Valorant | 411
+64.4%
|
250−260
−64.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+67.3%
|
300−310
−67.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Metro Exodus | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 400−450
+65.6%
|
270−280
−65.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Valorant | 300−350
+65%
|
200−210
−65%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RX 6900 XT и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 66% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.80 | 38.88 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 11 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
