Radeon RX 6900 XT vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6800 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.94 | 50.58 |
Энергоэффективность | 15.99 | 15.88 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 240 |
Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+6.2%
| 177
−6.2%
|
1440p | 130
+30%
| 100
−30%
|
4K | 81
+28.6%
| 63
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31
−62.4%
| 3.27
+62.4%
|
1440p | 7.68
−32.7%
| 5.79
+32.7%
|
4K | 12.33
−34.2%
| 9.19
+34.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 62% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−13.4%
|
186
+13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+18.5%
|
135
−18.5%
|
Elden Ring | 260−270
+71.8%
|
156
−71.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+10.8%
|
148
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
−6.7%
|
415
+6.7%
|
Metro Exodus | 126
−30.2%
|
164
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21%
|
100−110
−21%
|
Valorant | 480
+89%
|
250−260
−89%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+39%
|
118
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Dota 2 | 160−170
+8.4%
|
154
−8.4%
|
Elden Ring | 260−270
+5.1%
|
255
−5.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+26.9%
|
104
−26.9%
|
Fortnite | 270−280
+20.3%
|
220−230
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+14.1%
|
341
−14.1%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+5%
|
159
−5%
|
Metro Exodus | 123
−7.3%
|
132
+7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+18.1%
|
100−110
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+37%
|
250−260
−37%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+23.3%
|
130−140
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−58.5%
|
84
+58.5%
|
Dota 2 | 160−170
+30.5%
|
128
−30.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+31.9%
|
295
−31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 411
+61.8%
|
250−260
−61.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+8%
|
125
−8%
|
Elden Ring | 180−190
+22.8%
|
149
−22.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+8%
|
125
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
World of Tanks | 450−500
+29.8%
|
350−400
−29.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+32.9%
|
70
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−91.7%
|
69
+91.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+17.2%
|
215
−17.2%
|
Metro Exodus | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+30.5%
|
110−120
−30.5%
|
Valorant | 328
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+83%
|
47
−83%
|
Dota 2 | 150−160
+18.2%
|
132
−18.2%
|
Elden Ring | 95−100
+34.7%
|
72
−34.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+18.2%
|
132
−18.2%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+18.2%
|
132
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Dota 2 | 150−160
+52.9%
|
102
−52.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+9.4%
|
127
−9.4%
|
Valorant | 185
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
Так RX 6900 XT и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6900 XT на 89% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800 на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 43 тестах (68%)
- RX 6800 лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.54 | 57.55 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 20.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.