Radeon RX 6900 XT vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает 890M на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 262 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.90 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 194
+331%
| 45
−331%
|
| 1440p | 135
+238%
| 40−45
−238%
|
| 4K | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15 | нет данных |
| 1440p | 7.40 | нет данных |
| 4K | 11.62 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+237%
|
59
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+244%
|
48
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+266%
|
40−45
−266%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 190−200
+333%
|
46
−333%
|
| Battlefield 5 | 195
+132%
|
80−85
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+334%
|
38
−334%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+266%
|
40−45
−266%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+200%
|
58
−200%
|
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+241%
|
80−85
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+222%
|
55−60
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 350−400
+142%
|
140−150
−142%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 190−200
+637%
|
27
−637%
|
| Battlefield 5 | 196
+133%
|
80−85
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+450%
|
30
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+266%
|
40−45
−266%
|
| Dota 2 | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+228%
|
53
−228%
|
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+236%
|
80−85
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+222%
|
55−60
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+204%
|
55
−204%
|
| Metro Exodus | 164
+273%
|
40−45
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+521%
|
52
−521%
|
| Valorant | 350−400
+142%
|
140−150
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+135%
|
80−85
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+535%
|
26
−535%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+266%
|
40−45
−266%
|
| Dota 2 | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+248%
|
50
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+199%
|
80−85
−199%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+397%
|
33
−397%
|
| Valorant | 411
+176%
|
140−150
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+185%
|
100−110
−185%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+235%
|
140−150
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+275%
|
35−40
−275%
|
| Metro Exodus | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 400−450
+133%
|
180−190
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+238%
|
55−60
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+237%
|
45−50
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+344%
|
50−55
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+358%
|
30−35
−358%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+322%
|
35−40
−322%
|
| Metro Exodus | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Valorant | 300−350
+183%
|
110−120
−183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Dota 2 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 6900 XT и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 331% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 238% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 637% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.70 | 21.61 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 217.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
