Radeon RX 6900 XT vs 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает 820M на целых 1124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 668 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.35 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 128 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 720.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+1890%
| 10
−1890%
|
| 1440p | 137
+1270%
| 10−12
−1270%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02 | нет данных |
| 1440p | 7.29 | нет данных |
| 4K | 11.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1183%
|
24−27
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1373%
|
10−12
−1373%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1309%
|
10−12
−1309%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+786%
|
21−24
−786%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1183%
|
24−27
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1373%
|
10−12
−1373%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1100%
|
16−18
−1100%
|
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1079%
|
24−27
−1079%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1193%
|
14−16
−1193%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1309%
|
10−12
−1309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 350−400
+476%
|
60−65
−476%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+791%
|
21−24
−791%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1183%
|
24−27
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+213%
|
85−90
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1373%
|
10−12
−1373%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1100%
|
16−18
−1100%
|
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1063%
|
24−27
−1063%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1193%
|
14−16
−1193%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1309%
|
10−12
−1309%
|
| Metro Exodus | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+2053%
|
14−16
−2053%
|
| Valorant | 350−400
+476%
|
60−65
−476%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+795%
|
21−24
−795%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1373%
|
10−12
−1373%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1100%
|
16−18
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1309%
|
10−12
−1309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+993%
|
14−16
−993%
|
| Valorant | 411
+1270%
|
30−33
−1270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1870%
|
10−11
−1870%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1160%
|
40−45
−1160%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Metro Exodus | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 450−500
+689%
|
55−60
−689%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+3167%
|
6−7
−3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1550%
|
10−11
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1825%
|
12−14
−1825%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2114%
|
7−8
−2114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
| Valorant | 300−350
+1165%
|
24−27
−1165%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Dota 2 | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+2214%
|
7−8
−2214%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RX 6900 XT и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1890% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1270% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла Radeon 820M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.87 | 5.22 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1123.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
