Radeon RX 6900 XT対NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileを比較した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.54
+85.4%

RX 6900 XTは、RTX 4050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23123
人気順の場所トップ100圏外42
費用対効果評価29.94データなし
電力効率15.9951.76
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 21AD107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1825 MHz1455 MHz
Boost周波数2250 MHz1755 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度720.0140.4
浮動小数点性能23.04 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32080
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores8020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.54
+85.4%
RTX 4050 Mobile 37.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26739
+85.4%
RTX 4050 Mobile 14423

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6900 XT 59119
+94.1%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6900 XT 50587
+126%
RTX 4050 Mobile 22400

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD188
+97.9%
95
−97.9%
1440p130
+177%
47
−177%
4K81
+161%
31
−161%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.31データなし
1440p7.68データなし
4K12.33データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+108%
79
−108%
Cyberpunk 2077 160−170
+55.3%
103
−55.3%
Elden Ring 260−270
+129%
117
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+14.7%
100−110
−14.7%
Counter-Strike 2 160−170
+145%
67
−145%
Cyberpunk 2077 76
+85.4%
41
−85.4%
Forza Horizon 4 350−400
+90.7%
204
−90.7%
Metro Exodus 126
+38.5%
90−95
−38.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+71.6%
70−75
−71.6%
Valorant 480
+159%
185
−159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+14.7%
100−110
−14.7%
Counter-Strike 2 160−170
+178%
59
−178%
Cyberpunk 2077 64
+77.8%
36
−77.8%
Dota 2 160−170
+19.3%
140
−19.3%
Elden Ring 260−270
+109%
128
−109%
Far Cry 5 130−140
+36.1%
97
−36.1%
Fortnite 270−280
+64.5%
160−170
−64.5%
Forza Horizon 4 350−400
+132%
168
−132%
Grand Theft Auto V 160−170
+32.5%
126
−32.5%
Metro Exodus 123
+284%
32
−284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+9.1%
190−200
−9.1%
Red Dead Redemption 2 124
+67.6%
70−75
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+31.8%
130−140
−31.8%
Valorant 300−350
+132%
150−160
−132%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+14.7%
100−110
−14.7%
Counter-Strike 2 160−170
+281%
43
−281%
Cyberpunk 2077 53
+60.6%
33
−60.6%
Dota 2 160−170
+3.1%
162
−3.1%
Far Cry 5 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Forza Horizon 4 350−400
+168%
145
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+9.1%
190−200
−9.1%
Valorant 411
+198%
138
−198%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+133%
58
−133%
Elden Ring 180−190
+227%
56
−227%
Grand Theft Auto V 130−140
+133%
58
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 82
+122%
35−40
−122%
World of Tanks 450−500
+105%
230−240
−105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 90−95
+272%
25
−272%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18
−100%
Far Cry 5 160−170
+32.2%
120−130
−32.2%
Forza Horizon 4 250−260
+200%
84
−200%
Metro Exodus 117
+42.7%
80−85
−42.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+161%
59
−161%
Valorant 328
+257%
92
−257%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+975%
8
−975%
Dota 2 150−160
+144%
64
−144%
Elden Ring 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 150−160
+144%
64
−144%
Metro Exodus 67
+48.9%
45
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+74.2%
120−130
−74.2%
Red Dead Redemption 2 55
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+144%
64
−144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Counter-Strike 2 85−90
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9
−88.9%
Dota 2 150−160
+35.7%
115
−35.7%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Fortnite 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%
Forza Horizon 4 130−140
+162%
53
−162%
Valorant 185
+208%
60−65
−208%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは98%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは177%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは161%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が975%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRX 6900 XTが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.54 37.51
ノベルティ 28 10月 2020 3 1月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 50 ワット

RX 6900 XTは 85.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4050 Mobileは2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、500%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 4050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6900 XTとGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3839 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2895 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。