Radeon RX 6850M XT vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает 860M на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.68 | 54.63 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Navi 22 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2321 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 32 |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+281%
| 36
−281%
|
1440p | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
4K | 57
+307%
| 14−16
−307%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+282%
|
60−65
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
Hogwarts Legacy | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+282%
|
60−65
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
Far Cry 5 | 109
+132%
|
47
−132%
|
Fortnite | 180−190
+173%
|
65−70
−173%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+235%
|
45−50
−235%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Hogwarts Legacy | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Valorant | 230−240
+134%
|
100−110
−134%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+282%
|
60−65
−282%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Dota 2 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Far Cry 5 | 105
+144%
|
43
−144%
|
Fortnite | 180−190
+173%
|
65−70
−173%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+235%
|
45−50
−235%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Grand Theft Auto V | 126
+241%
|
37
−241%
|
Hogwarts Legacy | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
Metro Exodus | 116
+404%
|
21−24
−404%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+583%
|
27−30
−583%
|
Valorant | 230−240
+134%
|
100−110
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Dota 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry 5 | 102
+155%
|
40
−155%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+235%
|
45−50
−235%
|
Hogwarts Legacy | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+321%
|
27−30
−321%
|
Valorant | 230−240
+298%
|
60−65
−298%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+173%
|
65−70
−173%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+242%
|
85−90
−242%
|
Grand Theft Auto V | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
Metro Exodus | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 260−270
+119%
|
120−130
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry 5 | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Grand Theft Auto V | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Metro Exodus | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Valorant | 250−260
+323%
|
60−65
−323%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Dota 2 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
Так RX 6850M XT и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 281% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 305% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 307% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.30 | 10.98 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 276.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.