Radeon RX 6800S vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800S опережает 7-Core iGPU на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.18 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
| Частота ядра | 1800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+231%
| 35
−231%
|
| 1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+341%
|
32
−341%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+183%
|
36
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+262%
|
58
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+311%
|
27
−311%
|
| Far Cry 5 | 120
+208%
|
39
−208%
|
| Fortnite | 160−170
+91.9%
|
85−90
−91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+171%
|
45−50
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
55−60
−159%
|
| Valorant | 220−230
+78.4%
|
120−130
−78.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+577%
|
31
−577%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.3%
|
200−210
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+257%
|
23
−257%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 112
+211%
|
36
−211%
|
| Fortnite | 160−170
+91.9%
|
85−90
−91.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+421%
|
24
−421%
|
| Metro Exodus | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
55−60
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+242%
|
48
−242%
|
| Valorant | 220−230
+78.4%
|
120−130
−78.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+236%
|
22
−236%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry 5 | 104
+197%
|
35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+159%
|
55−60
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+300%
|
23
−300%
|
| Valorant | 214
+71.2%
|
120−130
−71.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+91.9%
|
85−90
−91.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+131%
|
110−120
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Metro Exodus | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.1%
|
140−150
−24.1%
|
| Valorant | 250−260
+75.9%
|
140−150
−75.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Valorant | 230−240
+203%
|
75−80
−203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Так RX 6800S и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 231% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 150% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 577% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Arc 7-Core iGPU во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.99 | 15.42 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 146%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
