Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RTX 4060 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 50.67 | 100.00 |
Энергоэффективность | 14.93 | 30.83 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 97% лучше, чем у RX 6800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 3072 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 288 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | 72 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+48.2%
| 137
−48.2%
|
1440p | 145
+107%
| 70
−107%
|
4K | 100
+150%
| 40
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.20
−46.5%
| 2.18
+46.5%
|
1440p | 4.48
−4.8%
| 4.27
+4.8%
|
4K | 6.49
+15.2%
| 7.48
−15.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 46% ниже в 1080p
- У RX 6800 XT и RTX 4060 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+12.6%
|
135
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+7.2%
|
139
−7.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+39.4%
|
109
−39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+176%
|
54
−176%
|
Forza Horizon 4 | 404
+48.5%
|
272
−48.5%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Metro Exodus | 127
−29.9%
|
165
+29.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+27.1%
|
95−100
−27.1%
|
Valorant | 401
+84.8%
|
210−220
−84.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+67%
|
91
−67%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+231%
|
45
−231%
|
Dota 2 | 155
+0%
|
155
+0%
|
Far Cry 5 | 58
−157%
|
149
+157%
|
Fortnite | 250−260
+22.1%
|
200−210
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 355
+63.6%
|
217
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Grand Theft Auto V | 150
−5.3%
|
158
+5.3%
|
Metro Exodus | 120
+1.7%
|
118
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 129
+34.4%
|
95−100
−34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 173
−25.4%
|
210−220
+25.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+100%
|
76
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+273%
|
40
−273%
|
Dota 2 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 302
+58.9%
|
190
−58.9%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
Valorant | 356
+64.1%
|
210−220
−64.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 120
+33.3%
|
90
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 120
+33.3%
|
90
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
World of Tanks | 400−450
+34.5%
|
300−350
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24
−250%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 222
+72.1%
|
129
−72.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Metro Exodus | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Valorant | 278
+50.3%
|
180−190
−50.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Dota 2 | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
Grand Theft Auto V | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
Metro Exodus | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+50.6%
|
89
−50.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Dota 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
Fortnite | 95−100
+15.7%
|
80−85
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 133
+90%
|
70
−90%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Valorant | 153
+50%
|
100−110
−50%
|
Так RX 6800 XT и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 107% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 356% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 53 тестах (87%)
- RTX 4060 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.22 | 50.84 |
Новизна | 28 октября 2020 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 26.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 160.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.