Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M опережает 3050 A Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.79 | 46.05 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 14 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+35.3%
| 85−90
−35.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Fortnite | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Dota 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Fortnite | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Dota 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Valorant | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 240−250
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Valorant | 220−230
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Так RX 6650M и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 35% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.96 | 25.74 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
