Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает RTX 3050 A Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.83 | 45.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 14 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+18.9%
| 90−95
−18.9%
|
| 1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Fortnite | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Valorant | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Dota 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Far Cry 5 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Fortnite | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Metro Exodus | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Valorant | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Dota 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Far Cry 5 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Valorant | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+18.4%
|
190−200
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Metro Exodus | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 230−240
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Valorant | 190−200
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Так RX 6800M и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 19% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 18% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.36 | 26.53 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 222.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
