Radeon RX 6650M XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 6650M XT на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.87 |
| Энергоэффективность | 25.23 | 10.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 24064 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−96.5%
|
450−500
+96.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−100%
|
260−270
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Valorant | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−93%
|
550−600
+93%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 260−270
−88%
|
500−550
+88%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Valorant | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.75 | 85.96 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 101.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
