Radeon RX 6650M XT vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Arc A580 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Энергоэффективность | 25.33 | 12.15 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+35.9%
| 103
−35.9%
|
| 1440p | 80−85
+42.9%
| 56
−42.9%
|
| 4K | 45−50
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−19.2%
|
149
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−43.9%
|
331
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+32.9%
|
73
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+13.6%
|
110
−13.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−14.3%
|
263
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Fortnite | 170−180
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+47.7%
|
107
−47.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+3.3%
|
123
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+58.2%
|
79
−58.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+78.3%
|
129
−78.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.1%
|
122
−4.1%
|
| Fortnite | 170−180
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+54.9%
|
102
−54.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.4%
|
114
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+54.7%
|
86
−54.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−17.6%
|
174
+17.6%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+83%
|
53
−83%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+11.4%
|
114
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+81.6%
|
87
−81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+118%
|
68
−118%
|
| Valorant | 230−240
+26.3%
|
180−190
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+35%
|
80
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+41.3%
|
200−210
−41.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
| Metro Exodus | 60−65
+7%
|
57
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+18.3%
|
220−230
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.7%
|
75
−58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| Valorant | 240−250
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Так RX 6650M XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 43% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 158% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 54 тестах (90%)
- Arc A580 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.18 | 26.70 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 43%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
