Radeon RX 6650M XT vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает A580 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.13 | 12.64 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 10 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+35.9%
| 103
−35.9%
|
| 1440p | 75−80
+33.9%
| 56
−33.9%
|
| 4K | 45−50
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−47.1%
|
331
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+32.9%
|
73
−32.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−16.9%
|
263
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−2.3%
|
134
+2.3%
|
| Fortnite | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+48.6%
|
107
−48.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+5.7%
|
123
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.9%
|
110−120
−35.9%
|
| Valorant | 230−240
+25.5%
|
180−190
−25.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+74.4%
|
129
−74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+7.4%
|
122
−7.4%
|
| Fortnite | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+55.9%
|
102
−55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+55.8%
|
86
−55.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.9%
|
110−120
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−16%
|
174
+16%
|
| Valorant | 230−240
+25.5%
|
180−190
−25.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+83%
|
53
−83%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+82.8%
|
87
−82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.9%
|
110−120
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
| Valorant | 230−240
+25.5%
|
180−190
−25.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+32.5%
|
80
−32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+41.5%
|
200−210
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+132%
|
37
−132%
|
| Metro Exodus | 60−65
+7%
|
57
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+18.7%
|
220−230
−18.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+58.7%
|
75
−58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+142%
|
38
−142%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| Valorant | 250−260
+42.6%
|
170−180
−42.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Так RX 6650M XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 153% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 56 тестах (92%)
- Arc A580 лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.82 | 28.79 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 41.8%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
