Radeon RX 6650M XT vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает Arc A580 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Энергоэффективность | 25.52 | 12.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+35.9%
| 103
−35.9%
|
| 1440p | 75−80
+36.4%
| 55
−36.4%
|
| 4K | 45−50
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−2.1%
|
98
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−16.2%
|
258
+16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
−30.1%
|
134
+30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Valorant | 180−190
+46.3%
|
120−130
−46.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+29.7%
|
74
−29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+54.7%
|
86
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+63.5%
|
63
−63.5%
|
| Fortnite | 180−190
+28.1%
|
140−150
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3.7%
|
214
−3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+54.7%
|
86
−54.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
+6.2%
|
97
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.8%
|
170−180
−16.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+54.3%
|
100−110
−54.3%
|
| Valorant | 180−190
+46.3%
|
120−130
−46.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+43.3%
|
67
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+18.4%
|
85−90
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+25.4%
|
177
−25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.8%
|
170−180
−16.8%
|
| Valorant | 180−190
+46.3%
|
120−130
−46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| World of Tanks | 280−290
+40.5%
|
200−210
−40.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+49%
|
95−100
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1.5%
|
130
−1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+47.3%
|
55
−47.3%
|
| Valorant | 140−150
+65.2%
|
85−90
−65.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
| Dota 2 | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Fortnite | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Valorant | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RX 6650M XT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 153% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 52 тестах (93%)
- Arc A580 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.41 | 31.00 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M XT и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
