Radeon RX 6500M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 6500M на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.48 |
| Энергоэффективность | 26.83 | 9.62 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 24064 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−326%
| 260−270
+326%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−318%
|
280−290
+318%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−320%
|
950−1000
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−320%
|
290−300
+320%
|
| Metro Exodus | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−321%
|
240−250
+321%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Dead Island 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Dota 2 | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Far Cry 5 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−320%
|
290−300
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−310%
|
550−600
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
| Valorant | 170−180
−326%
|
750−800
+326%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Valorant | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Dota 2 | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Так RX 6500M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 326% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.95 | 81.52 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 330.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
