Radeon RX 6600M vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 6600M на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.48 |
| Энергоэффективность | 24.78 | 9.62 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−130%
| 230−240
+130%
|
| 1440p | 55
−118%
| 120−130
+118%
|
| 4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 37.24 |
| 1440p | нет данных | 71.38 |
| 4K | нет данных | 131.77 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Dead Island 2 | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−129%
|
190−200
+129%
|
| Dead Island 2 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Far Cry 5 | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−123%
|
450−500
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Valorant | 200−210
−120%
|
450−500
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−108%
|
400−450
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| Dead Island 2 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Dota 2 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Far Cry 5 | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−126%
|
450−500
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Metro Exodus | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Valorant | 200−210
−120%
|
450−500
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Dead Island 2 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Dota 2 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Far Cry 5 | 101
−128%
|
230−240
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Valorant | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−115%
|
500−550
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Metro Exodus | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 240−250
−129%
|
550−600
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Dead Island 2 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−127%
|
290−300
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Metro Exodus | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
450−500
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dead Island 2 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Dota 2 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Far Cry 5 | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Так RX 6600M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 130% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 118% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.01 | 81.52 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 132.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
