Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RX 6650M XT на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.10 |
Энергоэффективность | 25.32 | 19.24 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
−113%
| 234
+113%
|
1440p | 80−85
−104%
| 163
+104%
|
4K | 50−55
−114%
| 107
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.12 |
1440p | нет данных | 7.36 |
4K | нет данных | 11.21 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−92.8%
|
240−250
+92.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−113%
|
200−210
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−138%
|
231
+138%
|
Atomic Heart | 120−130
−81.6%
|
227
+81.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−126%
|
217
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−138%
|
231
+138%
|
Far Cry 5 | 120−130
−75.6%
|
223
+75.6%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−106%
|
249
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
Valorant | 230−240
−134%
|
550−600
+134%
|
Atomic Heart | 120−130
−64%
|
205
+64%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−110%
|
202
+110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−116%
|
210
+116%
|
Dota 2 | 140−150
−70.5%
|
249
+70.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−71.7%
|
218
+71.7%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−97.5%
|
239
+97.5%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−33.8%
|
178
+33.8%
|
Metro Exodus | 95−100
−115%
|
213
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−268%
|
545
+268%
|
Valorant | 230−240
−134%
|
550−600
+134%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−77.1%
|
170
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190
+95.9%
|
Dota 2 | 140−150
−59.6%
|
233
+59.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−60.6%
|
204
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−75%
|
259
+75%
|
Valorant | 230−240
−145%
|
575
+145%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−83%
|
500−550
+83%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−92.9%
|
162
+92.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−152%
|
154
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−83%
|
450−500
+83%
|
Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
Far Cry 5 | 95−100
−103%
|
201
+103%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
300−350
+157%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−142%
|
191
+142%
|
Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
Atomic Heart | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−103%
|
185
+103%
|
Metro Exodus | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−183%
|
187
+183%
|
Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
Dota 2 | 110−120
−97.4%
|
227
+97.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−279%
|
300−350
+279%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так RX 6650M XT и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 113% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 310% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.30 | 89.75 |
Новизна | 4 января 2022 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 320 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 102.6%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.