Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает 6650M XT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 80.27 |
| Энергоэффективность | 24.89 | 26.23 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 18 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 34 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Fortnite | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Fortnite | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.69 | 54.36 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 41%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
