Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4080
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6650M XT mit GeForce RTX 4080 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4080 übertrifft 6650M XT um satte 102%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 113 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.60 |
| Leistungseffizienz | 26.19 | 19.82 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 23 | AD103 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) | 20 September 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 9728 |
| Kernfrequenz | 2068 MHz | 2205 MHz |
| Boost-Frequenz | 2416 MHz | 2505 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,060 million | 45,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 320 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 309.2 | 761.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.896 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
| L0 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 512 KB | 9.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 64 MB |
| L3 Cache | 32 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 310 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1400 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6650M XT und GeForce RTX 4080 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 110−120
−104%
| 224
+104%
|
| 1440p | 75−80
−107%
| 155
+107%
|
| 4K | 50−55
−104%
| 102
+104%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 5.35 |
| 1440p | keine Angaben | 7.74 |
| 4K | keine Angaben | 11.75 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−138%
|
231
+138%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−158%
|
291
+158%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−41.6%
|
320
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−138%
|
231
+138%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−70.2%
|
223
+70.2%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−91.5%
|
249
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Valorant | 230−240
−135%
|
550−600
+135%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−40.3%
|
317
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−116%
|
210
+116%
|
| Dota 2 | 140−150
−70.5%
|
249
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−66.4%
|
218
+66.4%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−83.8%
|
239
+83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
178
+32.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−115%
|
213
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−263%
|
545
+263%
|
| Valorant | 230−240
−135%
|
550−600
+135%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−95.9%
|
190
+95.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−59.6%
|
233
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−55.7%
|
204
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−116%
|
300−350
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−72%
|
258
+72%
|
| Valorant | 230−240
−144%
|
575
+144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−144%
|
259
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−77.9%
|
500−550
+77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−88.4%
|
162
+88.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−152%
|
154
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−99%
|
201
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
300−350
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−139%
|
191
+139%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−101%
|
185
+101%
|
| Metro Exodus | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−179%
|
187
+179%
|
| Valorant | 250−260
−31.1%
|
300−350
+31.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
| Dota 2 | 110−120
−97.4%
|
227
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−273%
|
290−300
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
So konkurrieren RX 6650M XT und RTX 4080 in beliebten Spielen:
- RTX 4080 ist 104% schneller in 1080p
- RTX 4080 ist 107% schneller in 1440p
- RTX 4080 ist 104% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4080 um 273% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4080 liegt in 58 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.82 | 82.36 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 20 September 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 320 Watt |
RX 6650M XT hat 167% weniger Stromverbrauch.
RTX 4080 hingegen hat eine um 102% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6650M XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6650M XT für Laptops und GeForce RTX 4080 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
