Radeon RX 6600 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 6600 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 33 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.36 | 65.76 |
| Энергоэффективность | 20.38 | 21.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−66.7%
| 180−190
+66.7%
|
| 1440p | 56
−69.6%
| 95−100
+69.6%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.05
+0.1%
| 3.05
−0.1%
|
| 1440p | 5.88
−1.7%
| 5.78
+1.7%
|
| 4K | 10.97
+0.1%
| 10.98
−0.1%
|
- У RX 6600 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 6600 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 6600 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 169
−15.4%
|
190−200
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+11.7%
|
300−350
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120
−62.5%
|
190−200
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−2%
|
300−350
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−72.5%
|
150−160
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 154
−11%
|
170−180
+11%
|
| Fortnite | 160−170
−88.1%
|
300−350
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−112%
|
300−350
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−115%
|
150−160
+115%
|
| Dota 2 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 142
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Fortnite | 160−170
−88.1%
|
300−350
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−22.8%
|
180−190
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Metro Exodus | 82
−93.9%
|
150−160
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−77.6%
|
260−270
+77.6%
|
| Valorant | 210−220
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−166%
|
150−160
+166%
|
| Dota 2 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 134
−27.6%
|
170−180
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−190%
|
260−270
+190%
|
| Valorant | 210−220
−63%
|
350−400
+63%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.1%
|
300−350
+88.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−91.2%
|
450−500
+91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 48
−119%
|
100−110
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−69.9%
|
400−450
+69.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−162%
|
85−90
+162%
|
| Far Cry 5 | 91
−65.9%
|
150−160
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−155%
|
150−160
+155%
|
| Metro Exodus | 29
−134%
|
65−70
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−189%
|
120−130
+189%
|
| Valorant | 220−230
−48.6%
|
300−350
+48.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
| Dota 2 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−138%
|
160−170
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RX 6600 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 67% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 70% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 12% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.83 | 58.78 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 73.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
