Radeon RX 6650 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX 6650 XT на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 26 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.18 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 12800 |
Частота ядра | 2055 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 337.3 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 400 |
Tensor Cores | нет данных | 400 |
Ray Tracing Cores | 32 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
−48.9%
| 210−220
+48.9%
|
1440p | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Metro Exodus | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−48%
|
290−300
+48%
|
Metro Exodus | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 53% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.70 | 68.30 |
Новизна | 10 мая 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 52.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.