Radeon RX 6650 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 6650 XT на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.37 | 21.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 14080 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−83.1%
| 260−270
+83.1%
|
| 1440p | 66
−81.8%
| 120−130
+81.8%
|
| 4K | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
−83%
|
280−290
+83%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Dota 2 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Metro Exodus | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−76.1%
|
500−550
+76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Valorant | 250−260
−80%
|
450−500
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Far Cry 5 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Так RX 6650 XT и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 83% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 81% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.58 | 82.38 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 84.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
