Radeon RX Vega 64 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Ada Generation опережает RX Vega 64 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.80 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega 10 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 12800 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 256 | 400 |
| Tensor Cores | нет данных | 400 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−79.5%
| 210−220
+79.5%
|
| 1440p | 75
−73.3%
| 130−140
+73.3%
|
| 4K | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Battlefield 5 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−71.3%
|
550−600
+71.3%
|
| Hitman 3 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 315
−74.6%
|
550−600
+74.6%
|
| Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Battlefield 5 | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 294
−70.1%
|
500−550
+70.1%
|
| Hitman 3 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
| Metro Exodus | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 247
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Hitman 3 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
| Hitman 3 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Metro Exodus | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Hitman 3 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Metro Exodus | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Так RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 79% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 73% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 84% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.16 | 68.30 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 83.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 18%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
