Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 6650 XT на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.40 | 40.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−24.6%
| 177
+24.6%
|
| 1440p | 66
−100%
| 132
+100%
|
| 4K | 36
−128%
| 82
+128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
+0.5%
|
211
−0.5%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−60.6%
|
220
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−14.8%
|
147
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
−13.7%
|
174
+13.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−97.1%
|
205
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−31.5%
|
142
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−65.4%
|
260−270
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−36.1%
|
181
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−59.3%
|
350−400
+59.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−87.6%
|
167
+87.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−57.1%
|
132
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| Dota 2 | 171
−16.4%
|
199
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 163
−2.5%
|
167
+2.5%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−65.4%
|
260−270
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−42.6%
|
174
+42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−10.2%
|
162
+10.2%
|
| Metro Exodus | 102
−52.9%
|
156
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−116%
|
394
+116%
|
| Valorant | 230−240
−59.3%
|
350−400
+59.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−28.5%
|
170−180
+28.5%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−101%
|
149
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−64.1%
|
128
+64.1%
|
| Dota 2 | 136
−37.5%
|
187
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 151
−4.6%
|
158
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−65.4%
|
260−270
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−90.7%
|
204
+90.7%
|
| Valorant | 230−240
−59.3%
|
350−400
+59.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.7%
|
516
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−79.2%
|
138
+79.2%
|
| Metro Exodus | 58
−102%
|
117
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
485
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.5%
|
160−170
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−116%
|
95
+116%
|
| Far Cry 5 | 114
−32.5%
|
151
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−105%
|
164
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−139%
|
172
+139%
|
| Metro Exodus | 37
−122%
|
82
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−168%
|
150
+168%
|
| Valorant | 250−260
−32.8%
|
300−350
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
48
+167%
|
| Dota 2 | 97
−84.5%
|
179
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6650 XT и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 0% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.68 | 71.65 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 60.4%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 46.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
