Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 6800 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.19 | 41.46 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 9728 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 240 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 76 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+2.4%
| 170
−2.4%
|
| 1440p | 102
−28.4%
| 131
+28.4%
|
| 4K | 62
−27.4%
| 79
+27.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+12.9%
|
300−350
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−8.9%
|
147
+8.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+45.4%
|
240
−45.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 197
+13.9%
|
173
−13.9%
|
| Fortnite | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+28.2%
|
181
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−26.7%
|
350−400
+26.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+21%
|
214
−21%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−27.9%
|
133
+27.9%
|
| Dota 2 | 145
−37.2%
|
199
+37.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 186
+11.4%
|
167
−11.4%
|
| Fortnite | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+20.7%
|
174
−20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−1.9%
|
162
+1.9%
|
| Metro Exodus | 147
−6.1%
|
156
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−46.5%
|
394
+46.5%
|
| Valorant | 290−300
−26.7%
|
350−400
+26.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Dota 2 | 128
−46.1%
|
187
+46.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 174
+10.1%
|
158
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−34.2%
|
204
+34.2%
|
| Valorant | 290−300
−26.7%
|
350−400
+26.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−28.5%
|
300−350
+28.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+1.2%
|
173
−1.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33%
|
516
+33%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−10.4%
|
138
+10.4%
|
| Metro Exodus | 89
−31.5%
|
117
+31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−46.1%
|
485
+46.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 163
+7.9%
|
151
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−33.5%
|
220−230
+33.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.4%
|
164
+41.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
−87.2%
|
88
+87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−30.3%
|
172
+30.3%
|
| Metro Exodus | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−51.5%
|
150
+51.5%
|
| Valorant | 300−350
−7.9%
|
300−350
+7.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Dota 2 | 102
−75.5%
|
179
+75.5%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6800 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800 на 45% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 46 тестах (71%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.71 | 64.78 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
