Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает 6600 XT на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 32 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.77 | 41.19 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−37.1%
| 170
+37.1%
|
| 1440p | 68
−92.6%
| 131
+92.6%
|
| 4K | 40
−97.5%
| 79
+97.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−41.7%
|
300−350
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−86.1%
|
147
+86.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−92.5%
|
179
+92.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−10.1%
|
240
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−82.1%
|
142
+82.1%
|
| Far Cry 5 | 151
−14.6%
|
173
+14.6%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.6%
|
250−260
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−13.8%
|
181
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−63.4%
|
152
+63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+1.9%
|
214
−1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−75%
|
133
+75%
|
| Dota 2 | 170
−17.1%
|
199
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 141
−18.4%
|
167
+18.4%
|
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.6%
|
250−260
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−20%
|
162
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Metro Exodus | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−124%
|
394
+124%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−85.5%
|
128
+85.5%
|
| Dota 2 | 120
−55.8%
|
187
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 133
−18.8%
|
158
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−68.6%
|
250−260
+68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+13.4%
|
82
−13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−106%
|
204
+106%
|
| Valorant | 230−240
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.3%
|
173
+71.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−85.6%
|
516
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−103%
|
138
+103%
|
| Metro Exodus | 56
−109%
|
117
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−85.8%
|
485
+85.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−63.4%
|
160−170
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−138%
|
95
+138%
|
| Far Cry 5 | 105
−43.8%
|
151
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−95.6%
|
220−230
+95.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−116%
|
164
+116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.3%
|
88
+91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−169%
|
172
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Metro Exodus | 34
−141%
|
82
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−178%
|
150
+178%
|
| Valorant | 240−250
−36%
|
300−350
+36%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.5%
|
85−90
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−243%
|
48
+243%
|
| Dota 2 | 86
−108%
|
179
+108%
|
| Far Cry 5 | 51
−110%
|
107
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RX 6600 XT и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 37% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 93% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 13% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 243% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.20 | 61.22 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
