GeForce RTX 4060 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает Arc B580 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 127 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.82 | 71.35 |
| Энергоэффективность | 30.49 | 14.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | AD107 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Arc B580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+5.6%
| 125
−5.6%
|
| 1440p | 64
−6.3%
| 68
+6.3%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.27
−13.7%
| 1.99
+13.7%
|
| 1440p | 4.67
−27.6%
| 3.66
+27.6%
|
| 4K | 7.87
−32.7%
| 5.93
+32.7%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+20.2%
|
210−220
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+24.1%
|
112
−24.1%
|
| Dead Island 2 | 304
+24.1%
|
245
−24.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+20.2%
|
210−220
−20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+10.3%
|
97
−10.3%
|
| Dead Island 2 | 258
+18.9%
|
217
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 185
+6.9%
|
173
−6.9%
|
| Fortnite | 200−210
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
140−150
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+23.3%
|
193
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Valorant | 260−270
+18.5%
|
220−230
−18.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+20.2%
|
210−220
−20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Dead Island 2 | 184
+11.5%
|
165
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 169
+5.6%
|
160
−5.6%
|
| Fortnite | 200−210
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
140−150
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+27%
|
174
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+10.7%
|
140
−10.7%
|
| Metro Exodus | 107
+0.9%
|
106
−0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−9.3%
|
236
+9.3%
|
| Valorant | 260−270
+18.5%
|
220−230
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Dead Island 2 | 138
+16%
|
119
−16%
|
| Far Cry 5 | 159
+6.7%
|
149
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
140−150
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+30.6%
|
85
−30.6%
|
| Valorant | 260−270
+18.5%
|
220−230
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+34.4%
|
95−100
−34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+27%
|
260−270
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
| Metro Exodus | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+15.7%
|
250−260
−15.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Dead Island 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
−0.9%
|
110
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+17.6%
|
68
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Dead Island 2 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+14.1%
|
78
−14.1%
|
| Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Valorant | 280−290
+22.1%
|
230−240
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30
+50%
|
| Dead Island 2 | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Так RTX 4060 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 6% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 6% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 45% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 51 тесте (82%)
- Arc B580 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.54 | 39.56 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, и энергопотребление ниже на 65.2%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
