GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 107 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.08 | 93.78 |
| Энергоэффективность | 15.31 | 14.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−37%
| 126
+37%
|
| 1440p | 49
−38.8%
| 68
+38.8%
|
| 4K | 32
−28.1%
| 41
+28.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−64.5%
| 1.98
+64.5%
|
| 1440p | 6.10
−66.6%
| 3.66
+66.6%
|
| 4K | 9.34
−53.9%
| 6.07
+53.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−199%
|
206
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−114%
|
148
+114%
|
| Battlefield 5 | 106
−21.7%
|
120−130
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−134%
|
117
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−111%
|
173
+111%
|
| Fortnite | 246
+51.9%
|
160−170
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−44%
|
140−150
+44%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−172%
|
193
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| Valorant | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
| Battlefield 5 | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−113%
|
160
+113%
|
| Fortnite | 117
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Metro Exodus | 43
−147%
|
106
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−89.7%
|
140−150
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−211%
|
236
+211%
|
| Valorant | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 70
−113%
|
149
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−179%
|
140−150
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Valorant | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−78%
|
160−170
+78%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−45.7%
|
250−260
+45.7%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
| Metro Exodus | 26
−138%
|
62
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−20.6%
|
250−260
+20.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Far Cry 5 | 47
−134%
|
110
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 140−150
−54.8%
|
220−230
+54.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Dota 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 23
−157%
|
59
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 37% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 39% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 52% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.33 | 39.75 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 51%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
