Radeon RX 6600 vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RX 6600 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 35 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 66.39 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.53 | 23.00 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
Частота ядра | 1626 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 112 | 288 |
Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
−42.3%
| 158
+42.3%
|
1440p | 56
−111%
| 118
+111%
|
4K | 31
−187%
| 89
+187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 5.88 | нет данных |
4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 84
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 225
−44.4%
|
300−350
+44.4%
|
Forza Horizon 5 | 123
−23.6%
|
150−160
+23.6%
|
Metro Exodus | 140
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Valorant | 150−160
−73.2%
|
270−280
+73.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 68
−92.6%
|
131
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Dota 2 | 141
+1.4%
|
139
−1.4%
|
Far Cry 5 | 62
−35.5%
|
84
+35.5%
|
Fortnite | 170−180
−37.2%
|
230−240
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 182
−78.6%
|
300−350
+78.6%
|
Forza Horizon 5 | 98
−55.1%
|
150−160
+55.1%
|
Grand Theft Auto V | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
Metro Exodus | 98
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
Valorant | 150−160
−73.2%
|
270−280
+73.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 59
−120%
|
130
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 157
−119%
|
344
+119%
|
Forza Horizon 5 | 85
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Valorant | 150−160
−73.2%
|
270−280
+73.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Grand Theft Auto V | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
World of Tanks | 250−260
−59.6%
|
350−400
+59.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Forza Horizon 4 | 101
−147%
|
249
+147%
|
Forza Horizon 5 | 60
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Metro Exodus | 97
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
Valorant | 120−130
−90.3%
|
230−240
+90.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Dota 2 | 60
−143%
|
146
+143%
|
Grand Theft Auto V | 60
−143%
|
146
+143%
|
Metro Exodus | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−143%
|
146
+143%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Counter-Strike 2 | 7
−171%
|
19
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 53
−147%
|
131
+147%
|
Forza Horizon 5 | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
Valorant | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Так RX 6600 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 42% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 111% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 2 тестах (4%)
- RX 7900M лучше в 51 тесте (93%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.87 | 59.38 |
Новизна | 13 октября 2021 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 52.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.